朝朝看小说zzkxs.org

字:
关灯 护眼
朝朝看小说 > 从来没有发生过的 > 1.38 经典的儒家

1.38 经典的儒家 (第2/2页)

“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者,皆有所养。男有分,女有归。货,恶其弃于地也,不必藏于己;力,恶其不出于身也,不必为己。是故,谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”

方自归想起才不久前《马克思主义政治经济学》考试的一道选择题:

一个集中体现共产主义社会主要特征和本质要求的原则标志是()

A.各尽所能,按时分配

B.各尽所能,按需分配

C.各尽所能,按劳分配

D.各尽所能,按资分配

选答案的人如果不选B,这个人一定是SB。因为从小学的品德课,到中学的政治课,再到大学的马政课,共产主义的基础是“公有制”,以及共产主义的本质是“各尽所能,按需分配”,已经像“我是妈妈生的”一样被同学们所熟知。这种题,可以不经大脑思考只经条件反射而选对答案的。所以看见《礼运》这段话,方自归很惊讶。“天下为公。货,恶其弃于地也,不必藏于己”不就是“公有制”吗?“选贤与能,力,恶其不出于身也,不必为己”不就是“各尽所能”吗?“使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者,皆有所养。”不就是“按需分配”吗?

方自归越读越觉得有趣了,方自归一时想不明白,用经济学分析了一下,推断大概是三纲五常与民主共和相比,生产效率太低的缘故。

子曰:“因民之所利而利之,斯不亦惠而不费乎”说的是,本着对人民有利的原则而让人民获利,不就是给人好处,而自己却无所损失吗?这一句话里面,甚至有福利经济学和帕累托改进的思想。方自归看完这段“子曰”,有些感慨,意识到老夏没有吹牛。

除了读书,方自归暑假里最重视的项目就是与莞尔的通信。莞尔收到方自归的信,通常过几天就会回信。所以,按照此时邮政系统的效率,两人信来信往,平均十天一个回合,谁知才第二个回合,莞尔变招了,搞得方自归非常意外。

莞尔突然寄来一封航空快递。

方自归长这么大,第一次收到航空快递。

有些紧张地打开这封航空快递,方自归只看见短短的一句话:“我马上要来重庆,你七月二十九日到重庆火车站接我。莞尔。”

这封航空快递像《论语》那样惜字如金,方自归用经济学分析了一下,推断这应该跟降本增效有关。

“我马上要来重庆”这句话,方自归读了两遍也没完全反应过来,待他再仔仔细细把这封短信又读了两遍,方自归的惊讶才渐渐变成了惊喜。

方自归通知老爸老妈,自己必须立即动身去重庆约会。得到这个消息,老妈先是意外,然后意满。老爸先是意外,然后意乱,担心这个连韭菜和小葱都搞不清楚的臭小子,别搞出什么乱子来,或者自己成了韭菜。

『加入书签,方便阅读』